在各类心脏疾病中，Tpeak–Tend间期延长被认为是心律失常发生的标志。然而，其动态性是预测致死性室性心律失常的一个障碍。年12月5日在线发表于EPEuropace杂志上的一项研究，目的旨在探索低温治疗（therapeutichypothermia，TH）过程中的Tpeak–Tend间期的数值，是否与中止心律失常性心脏猝死（suddencardiacdeath，SCD）患者室颤（ventricularfibrillation，VF）的诱发以及临床心律失常有关联。
”研究方法及结果
该研究纳入了31例（24例男性，年龄39.1±17.6岁）心律失常性SCD的患者，通过ECG记录最早就诊和TH时患者的Tpeak–Tend间期以及J波振幅，还要对这些患者进行程序性心室刺激。结果显示，J波振幅的总和以及QTc间期在TH过程中增加。然而，这又与VF的诱发无关。在12导联ECG中，诱发VF的患者呈现较小的Tpeak–Tend间期离散度（68.8?±?24.7vs.94.0±?55.6?ms，P＝0.），而且在TH期间出现显著增长（36.2±51.2vs.–6.1?±?45.5?ms，P＝0.）。24例患者植入了心脏转复除颤器（implantablecardioverterdefibrillator，ICD）。这些患者中，TH期间QTc、Tpeak–Tend间期以及心前区Tpeak–Tend间期较长者，发生VF更频繁（QTc，.9±?53.71?msvs..5±56.08?ms，P?=?0.；Tpeak–Tend间期，.6±38.4?msvs..7±49.95?ms，P?=?0.；心前区Tpeak–Tend间期，.3±35.11?msvs..7±49.95?ms，P?=?0.）。最初的VF诱导与随访过程中VF进展无关。
结论
中止心律失常性SCD的患者，TH期间、长Tpeak–Tend间期以及QTc间期可能预示着这些患者在随访过程中VF的进展。
参考文献[1]NamsikYoon,SeoHong,AaronGlass,etal.Tpeak–Tendintervalduringtherapeutichypothermiacanpredictup中科大型白癜风公益援助北京治疗白癜风的价格大概需要多少钱
转载请注明：http://www.madecarbonblack.com/zlxlscyy/1878.html
