拔罐是一种传统的治疗方法，包括在皮肤上的某些部位形成真空，进而产生小的可见血肿。拔罐有两种主要类型：普通拔罐和刺络放血拔罐。一般情况下的拔罐只需要通过吸力刺激皮肤，但刺络放血拔罐还可以使皮肤撕裂，从而从皮肤微循环中提取血液。在临床研究中，显示刺络放血拔罐可能对炎症产生影响：对皮肤的伤害导致β-内啡肽和肾上腺皮质激素释放到循环中。两种激素都可能有助于阻断关节炎的炎症。这一发现表明，刺络放血拔罐法对免疫细胞发挥调节作用。它还证明了拔罐疗法通过诱导β-内啡肽和激活阿片类系统，通过中枢神经系统路径作用于免疫系统。
据报道，腹壁或浅皮切口在针对心肌梗塞（MI）的保护和晚期阶段引发预处理效应。作者将这种现象称为“创伤的远程预处理”（RPCT）。同时还有文献表明，腹部伤害性刺激（ANS）可以产生类似于针对MI的RPCT的心脏保护作用。
为了确定作为创伤或伤害性刺激的拔罐是否对MI发挥保护作用，在该研究中使用大鼠缺血再灌注（IR）损伤模型，旨在首次评估动物模型中拔罐对心脏产生的作用。
材料与方法
动物：选用体重至克的雄性Wistar大鼠。
拔罐方法：普通拔罐即用氯胺酮（50mg/kg）麻醉后，背部剃毛，消毒皮肤。为了抽吸，在颈背上放置直径为1.5cm罐具，将罐中的空气抽至真空，留罐三分钟，间隔1分钟后重复两次。在刺络放血拔罐中，通过用外科刀片（切口数：5至6）在表面上重复穿刺皮肤进行瘢痕化并拔出0.5ml血液。取罐后，用灭菌棉布清除血液，然后用酒精棉对该区域进行灭菌，并在没有覆盖的情况下保持透明和干燥。在刺络放血拔罐后，立即腹膜内给予乳酸林格溶液（2ml/kg）。拔罐大鼠没有表现出不适的疼痛，在笼子周围自由移动，并在恢复感觉后立即喂食喂水。
分组（每组n=7）：对照组即30分钟缺血和分钟再灌注（IR）（CO组）;普通拔罐组即两次抽吸，不放血1小时IR（DC组）;刺络放血拔罐组，即在IR前1小时放血两次（WC组）;重复刺络放血拔罐组，即每周进行一次刺络放血拔罐3次，然后大鼠在疗程后1周进行IR（3WC组）;假罐组，对大鼠进行与重复刺络放血拔罐相同的实验步骤，不同之处如下：将罐具放置于皮肤上，不进行抽吸（sham组）。
实验结果
血液动力学参数
见表1，实验组的心率和平均动脉血压（MBP）的基线值没有显着差异。缺血导致血压显著降低，在血压恢复到基线水平-融合期。缺血期间心率增加但不显著。
梗塞面积
正如所料，心肌缺血和再灌注诱发梗塞。在30分钟局部缺血和分钟再灌注后AAR和IS显示在图1中。各组之间的AAR没有显着差异。与CO组（50±5％）相比，DC在（28±3％），WC（35±3％）和3WC（22±2％）组中显著降低。在CO和sham之间IS没有显著差异。DC，WC和3WC组之间没有观察到显著差异;然而，重复刺络放血拔罐的效果最好，IS的降低超过50％。
缺血引起的心律失常
拔罐对缺血性心律失常的影响如图2所示。在30分钟缺血期间，CO组的心室异位搏动（VEB），室性心动过速（VT）发作次数和VT持续时间分别为±51,27±3和70±14s。通过刺络放血拔罐治疗的大鼠可显著改变这些心律失常的发生率（P0.05）。尽管DC组中这些心律失常的发生率降低，但DC和CO组之间没有显着差异.VF发生在75％的CO组中并且持续22±10s，而DC，WC和3WC三组中VF发生率分别降低至50％，43％和33％。
讨论
本研究的主要发现是：
[1]拔罐对血流动力学参数本身没有产生任何显著影响
[2]普通和刺络放血拔罐引起缺血30分钟和再灌注分钟后IS的显著降低
[3]刺络放血拔罐显著降低了30分钟缺血期间内VEBs数量，VT发作和持续时间
[4]拔罐治疗后的大鼠VF发生率较低
[5]刺络放血拔罐比普通拔罐更有效
[6]与单次刺络放血拔罐相比，重复刺络放血拔罐具有更多有益效果。
原文链接：
ShekarforoushS,FoadoddiniM.Cardiaceffectsofcupping:myocardialinfarction,arrhythmias,heartrateandmeanarterialbloodpressureintheratheart.ChinJPhysiol.,55(4):-8.
转载请注明：http://www.madecarbonblack.com/zlxlscyy/7906.html
